首页 > 思政动态 > 新论集萃

习近平文化思想是个科学体系

时间:2023-12-06 [字号: 超大 ] 来源:《思想政治工作研究》杂志

张国祚

  习近平总书记在新时代文化建设方面着眼回答时代之问、历史之问、世界之问、中国之问、实践之问、未来之问,提出许多具有原创性的新思想新观点新论断,内涵十分丰富、论述极为深刻,形成了习近平文化思想的科学体系,具有很强的科学性、系统性,是新时代中国共产党领导文化建设的经验总结和理论升华,极大地丰富和发展了马克思主义文化理论,构成了习近平新时代中国特色社会主义思想的文化篇,是一个完整的、逐步展开的、开放式的科学体系。

  从某种意义上看,习近平文化思想主要是论述宣传思想文化工作的战略地位、使命任务、方针原则、政策措施、发展规律、工作要求等。有人担心这样看待习近平文化思想的“文化”会降低其学术理论价值和科学性。其实这种担心是不必要的,应该辩证地看问题。文章著作是否有学术理论价值和科学性,要看其内容实质,要看导向是否正确、内涵是否深刻,是否有“经世致用”价值。例如,毛泽东同志的《在延安文艺座谈会上的讲话》《反对党八股》《改造我们的学习》等,习近平总书记的《在文艺工作座谈会上的讲话》《在哲学社会科学工作座谈会上的讲话》《在文化传承发展座谈会上的讲话》等,虽然都是宣传思想性、政治性很强的文章,但都具有丰厚的马克思主义学术理论价值,都具有很强的科学性和引领性。由此可见,习近平文化思想的“文化”,不会因为其主要为“宣传思想文化”而降低它的学术理论价值,更不能否定它是个科学体系。

  所谓“科学体系”,可以指某种具体科学的体系,也可以指具有科学性的某种知识体系。无论前者还是后者,首先必须具有科学性,同时具有价值性、目标性、系统性,而构成其体系的各个要素相互联系、内在统一;凡是科学体系都是开放的、不断丰富发展的。习近平文化思想所以堪称为科学体系,恰恰因为它完全具备上述关于科学体系的规定。

  习近平文化思想完全具备科学性

  任何科学都必须以事实为依据,都是时代、实践和形势发展需要的产物,都是能够顺应时代、服务实践、指导实践的。

  中国特色社会主义进入新时代,面临着国际国内两个大局。从国际上看,世界百年未有之大变局加速演进。尽管求和平、求发展、求合作已成为世界各国人民的普遍愿望,但是有关国家为了维护自己霸权主义强权政治,面对日益强大的中国,极尽其拉帮结伙、围堵打压之能事,气焰十分嚣张。在经济上,脱钩断链、挥舞制裁大棒;在外交上,对中国进行造谣诽谤、污蔑抹黑、甩锅栽赃,毫无道德底线。从国内来看,中华民族伟大复兴进入关键时期,我们距离中华民族伟大复兴的宏伟目标从来没有像现在这样近,我们的能力也从来没有像今天这样强大,但是维护改革发展稳定和国家安全的任务仍然很艰巨,例如,发展不平衡不充分问题仍然突出,推进高质量发展还有许多卡点瓶颈;确保粮食、能源、产业链供应链可靠安全和防范金融风险还需解决许多重大问题;重点领域改革还有不少硬骨头要啃;城乡区域发展和收入分配差距仍然较大;群众在就业、教育、医疗、托育、养老、住房等方面面临不少难题;一些党员、干部缺乏担当精神,斗争本领不强、实干精神不足,形式主义、官僚主义现象仍较突出;铲除腐败滋生土壤任务依然艰巨。特别是,意识形态领域存在不少挑战,互联网上尤为凸显,仍然存在有违我们党主流意识形态的歪理邪说,危害安定团结的噪声、杂音和扭曲“三观”的文化垃圾。国际国内两个大局相互影响、相互作用,使中国的发展既面临难得的战略机遇,也面临严峻的风险挑战。在这样的历史大背景下,无论对内还是对外,都需要加强宣传思想文化工作。为了更好地统一思想、坚定自信、振作精神、凝心聚力,推动社会主义现代化强国建设,必须做强坚定正确、科学有效的宣传思想文化工作;为了更好地化解矛盾、求同存异、协调各方、广交国际朋友、营造良好的国际环境,反对霸权主义、维护世界和平,我国在大力增强国家硬实力的同时,同样必须做强坚定正确、科学有效的宣传思想文化工作,站稳中国立场、讲好中国故事、传播好中国声音、展示好中国文化,大力提升国家文化软实力和中华文化影响力。总之,新时代国际国内新形势新任务,都在呼唤大力加强宣传思想文化工作。时代是思想之母,实践是理论之源,实践也是检验真理的唯一标准。习近平文化思想正是在这一大背景下应时而生、因势而成,科学回答时代之问、历史之问、世界之问、中国之问、实践之问、未来之问。正是在习近平文化思想的指引下,我国宣传思想文化工作取得了历史性成就,意识形态领域发生了全局性、根本性的转变,全党全国各族人民的文化自信明显增强、精神面貌更加奋发昂扬,我们在国际社会的“朋友圈”越来越大,使习近平文化思想的科学性得到有力的证明。

  习近平文化思想具有厚重的价值性

  文化思想的价值是指文化功能,包括理论指导、舆论引导、文艺感染、情感熏陶、精神激励、认知同化、价值引领、情怀培育等功能。习近平文化思想的价值性,除具备上述种种功能外,还突出体现在其对党和国家事业发展大局的战略价值。“宣传思想文化工作”是习近平文化思想的论述主体。习近平总书记深刻指出:“宣传思想文化工作事关党的前途命运,事关国家长治久安,事关民族凝聚力和向心力,是一项极端重要的工作。”对一个党来说,没有什么比“党的前途命运”更重要;对一个国家来说,没有什么比“国家长治久安”更重要;对一个民族来说,没有什么比“民族凝聚力和向心力”更重要。所以习近平总书记的结论是,宣传思想文化工作“是一项极端重要的工作”。习近平总书记指出:“一个政权的瓦解往往是从思想领域开始的,政治动荡、政权更迭可能在一夜之间发生,但思想演化是个长期过程。思想防线被攻破了,其他防线就很难守住。”可见,宣传思想文化工作的第一要务,就是守好思想防线;理论工作、新闻舆论、文学艺术、文化事业、文化产业、互联网线上线下,都要坚持正确导向,把守好思想防线作为第一要务。

  习近平文化思想具有清晰的目标性

  习近平文化思想的“目标性”主要是指“新的文化使命”,即在新的起点上继续推动文化繁荣、建设文化强国、建设中华民族现代文明。中华民族现代文明是由中华民族古代文明发展而来,中华民族古代文明历尽沧桑而薪火相传,是世界上唯一绵延不断且以国家形态发展至今的伟大文明。习近平总书记指出中华文明具有突出的连续性、创新性、统一性、包容性、和平性五大特性。这一概括有利于了解中华文明的过去,有利于读懂今日之中国,有利于国际上正确认识今日之中国。透过“连续性”,可以悟懂为什么中华优秀传统文化具有自我发展、回应挑战、开创新局的文化主体性与旺盛生命力;透过“创新性”,可以悟懂为什么中华优秀传统文化具有守正不守旧、尊古不复古的进取精神,而中华民族具有不惧新挑战、勇于接受新事物的无畏品格;透过“统一性”,可以悟懂为什么中华民族从根本上确定了各民族文化融为一体、不断强化国土不可分、国家不可乱、民族不可散、文明不可断的共同信念;透过“包容性”,可以悟懂为什么中华文化从根本上决定了交往交流交融的历史取向,从根本上决定了中国各宗教信仰多元并存的和谐格局,决定了中华文化对世界文明兼收并蓄的开放胸怀;透过“和平性”,可以悟懂为什么中国从根本上决定了不断追求文明交流互鉴而不搞文化霸权,决定了中国不会把自己的价值观念与政治体制强加于人。习近平总书记关于中华文明“五大突出特性”的分析概括,锚定了中华民族现代文明发展的五个目标维度,升华了中华文明的价值定位。同时,在这个目标取向中,还应看到,中华民族现代文明与中国式现代化互为表里;中国式现代化赋予中华文明以现代力量,中华文明赋予中国式现代化以深厚底蕴,并融入“五位一体”的中国特色社会主义建设总体布局,呈现出人类文明新形态。正如习近平总书记在庆祝中国共产党成立100周年大会上所指出的:“我们坚持和发展中国特色社会主义,推动物质文明、政治文明、精神文明、社会文明、生态文明协调发展,创造了中国式现代化新道路,创造了人类文明新形态。”

  习近平文化思想具有完整的系统性

  习近平文化思想的系统性,主要体现在其整体性系统布局上。任何有效的科学系统都必须具备整体性、层次性、目标性、原则性、协同性、开放性。习近平文化思想完全具备系统性。第一层次,是系统的顶层设计,主要由宣传思想文化工作战略定位、理论创新、理论武装、核心价值观、意识形态等5个子系统构成。这5个子系统对其他层级子系统具有指导性、辐射性、贯穿性、融入性、渗透性的作用,因此地位最高、作用最大、影响最广。第二层次,为系统运行提供“底气”和“动力”,主要由“文化自信”和“思想解放”2个子系统构成。没有文化自信就没有文化主体性意识,就挺不直脊梁,就无法完成各项文化使命。但是,“自信”并非夜郎自大,而要博采众长,特别是要实现近代以来人类最伟大的思想成果即马克思主义基本原理同中华优秀传统文化相结合——“第二个结合”。这是“又一次思想解放”,必将为建设中华民族现代文明提供强大的新动力。第三层次,为系统运行提供“目标原则”,由新使命、新原则和新思路等3个与“目标”相关的子系统构成。“新使命”是在新的起点上继续推动文化繁荣发展、建设文化强国、建设中华民族现代文明。“新原则”是坚定文化自信,秉持开放包容,坚持守正创新。“新思路”是明体达用,体用贯通,明确新时代社会主义文化建设的路线图和任务书。第四层次,是为系统提供能够实践、展示、外溢、发挥指导功能的子系统群,主要包括与中华优秀传统文化、哲学社会科学、新闻舆论、文学艺术、思想政治教育、精神文明建设、国际传播、文明互鉴、文化事业产业、网络文化建设等相关的10个子系统。上述习近平文化思想系统的4个层次、20个子系统相互联系、内在统一,统一于习近平文化思想,统一于党的十八大以来宣传思想文化建设的伟大实践,并将随着实践的不断深入而成为逐渐展开的、开放式的、越来越丰富的科学思想体系。

  (作者系中国文化软实力研究中心主任、湖南大学教授)